上海为何暂未划定高风险区（上海为什么是低风险地区）

...地区划分标准,上海为什么就没有划定高风险地区呢?

疫情高中低风险等级地区的划分标准主要基于累计病例数、14天内是否有聚集性疫情，而上海没有划定高风险地区 ，可能是因为其虽然累计确诊病例数较多，但未达到高风险地区所需的具体标准
，如累计确诊病例超过50例且出现聚集性疫情。具体划分标准如下： 高风险地区：累计确诊病例超过50例，并且出现聚集性疫情 。

上海累计感染者超过10万却没有高风险区的原因是风险等级调整主要依据确诊病例数量和聚集疫情情况 ，而非感染者数量
，且无症状感染者涉及的区域不划定中高风险区。高风险区的定义是14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例的地区，但具体标准各地略有不同
。

上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定 ，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量
，结合人口规模 、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定 。

是以县市区为单位 ，累计病例超过50例
，14天内有聚集性疫情发生为高风险地区
。低风险地区界定标准 无确诊病例或连续14天无新增确诊病例。

未划定风险区是什么意思

1、有本土病例，但还未划分风险区域 。高风险地区：一般是指累计新冠病例超过了50例 ，同时十四天内是有聚集性疫情发生
。中风险区域：14天以内有新增新冠确诊病例
，合计新冠肺炎确诊病例未超过50病例；共合计确诊的病例超过50例，14天之内未未发生聚集性疫情。

2
、未划定风险区不是低风险 。第九版防控方案中 ，低风险区是指中高风险区所在的县（市、区 、旗）的其他地区
。相对于高中风险区的风险低，但是相对于没有疫情的县（市
、区、旗）有一定风险。

3 、有本土疫情的意思是本地出现了阳性人员而不是从其他地区来的 。未划定风险区说明本地区及周边暂无确定阳性人员以及无症状感染者等情况的发生
，不存在任何可能导致疫情扩散的风险，因此本地区可未划定风险区
。

4
、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定 ，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量
，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定 。

5 、上海之所以没有划定高风险区域 ，在我个人看来
，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的 ，并非根据无症状感染者的数量
，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。

高风险地区是怎么定义的

高风险地区指的是累计确诊病例超过50例 ，并且14天内有聚集性疫情发生的区域
。以下是关于高风险地区的详细解释：确诊病例数量：高风险地区的累计确诊病例数必须超过50例。聚集性疫情：在14天内
，高风险地区必须有聚集性疫情的发生 。

高风险地区的定义：这类地区指的是在过去14天内有聚集性疫情发生，或者累计确诊病例数量超过50例
。 法律依据说明：《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》规定 ，从事医疗卫生
、健康促进及其监督管理活动，需遵守该法。该法律强调医疗卫生事业应当坚持公益性原则
，并保障公民的健康权 。

根据官方规定，中高风险地区的界定标准如下：14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例 ，将被划定为高风险地区；而14天内新增1起本地聚集性疫情或新增2至5例本地确诊病例
，则会被划定为中风险地区
。这样的划分旨在更精准地实施疫情防控措施，确保公众健康安全。

为什么上海没有高风险区

上海累计感染者超过10万却没有高风险区的原因是风险等级调整主要依据确诊病例数量和聚集疫情情况 ，而非感染者数量
，且无症状感染者涉及的区域不划定中高风险区 。高风险区的定义是14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例的地区，但具体标准各地略有不同
。

上海没有高风险地区的原因主要有以下几点：严格的疫情防控措施：上海市政府在疫情初期就采取了积极的防控策略 ，包括大规模的检测、隔离和治疗措施
，以及严格的社交距离和限制人员流动的措施，有效地遏制了病毒的传播。

疫情高中低风险等级地区的划分标准主要基于累计病例数 、14天内是否有聚集性疫情 ，而上海没有划定高风险地区
，可能是因为其虽然累计确诊病例数较多，但未达到高风险地区所需的具体标准 ，如累计确诊病例超过50例且出现聚集性疫情 。具体划分标准如下： 高风险地区：累计确诊病例超过50例，并且出现聚集性疫情
。

上海之所以未设高风险区
，可能与疫情防控分级调整有关，现将地区分为低风险
、中风险、高风险及上海特区。然而 ，各地对上海的定义可能不同
，如太原将所有人员统一标记为高风险 。这反映出各地对上海的“红码”定义各异。疫情考验各地防疫策略，上海与各地的应对策略各具特色
。

我们不难发现 ，上海的防控策略与其它城市的局部疫情应对有所不同。在其他城市出现个案后
，的确会划定高风险地区，进行精准防控 。然而 ，上海的防控策略更侧重于整体与局部的平衡
。面对疫情的挑战
，上海采取了更加系统和全面的防控措施，旨在避免因局部疫情扩散导致整个城市陷入高风险状态。

上海之所以没有划定高风险区域 ，在我个人看来
，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的 ，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区
，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少 。

上海暂未划定高风险区,只设封控区,这是为什么呢?

上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动
，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量 ，上海之所以没有高风险地区
，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少
。

疫情高中低风险等级地区的划分标准主要基于累计病例数 、14天内是否有聚集性疫情，而上海没有划定高风险地区 ，可能是因为其虽然累计确诊病例数较多
，但未达到高风险地区所需的具体标准，如累计确诊病例超过50例且出现聚集性疫情。具体划分标准如下： 高风险地区：累计确诊病例超过50例 ，并且出现聚集性疫情 。

上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险
。按照国家规定
，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际 ，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。

科学判定风险区域，尽量减少封控人员数量
，无社区传播风险情况下可不划定高风险区 。 二是关于进一步优化核酸检测
。本市已明确，不再按行政区域开展全员核酸检测 ，除高风险岗位从业人员和高风险区外
，其他人员原则上愿检尽检；对7天内无核酸检测记录的人员不再赋黄码。

封控区和管控区严重程度对比： 封控区主要指的是划定的中
、高风险区及阳性病例的发现点、居住点 、工作点
、活动点及周边区域，实行“区域封闭、足不出户 、服务上门 ”的防疫政策 。