如何看待美国cnn因提到中国疫苗接种数据,被指责「为中国
美国有线电视新闻网（CNN）报道中国疫苗接种量将破十亿剂次，却因提及中国数据而遭到指责 ，被部分美国媒体和政客称为“中国新闻网”和“中国共产党做宣传 ”。这一事件再次揭示了美西方部分群体在针对中国问题上的双重标准 。
为什么没有大型美媒体来大肆报道这个新闻 ，如果这23位老人接种的是中国的新冠疫苗，那么这个事情肯定被报告的铺天盖地都是， CNN不仅没有第一时间报道这个新闻 ，更是对刘欣的发言提出了指责 ，我觉得是因为刘鑫欣的发言非常犀利直接戳中了要害，所以CNN恼羞成怒才对刘欣的发言进行指责 。
是的 ，日前 ，美国媒体CNN发文称中国接种疫苗非常神速，如今已经接种超过10亿剂次新冠疫苗 ，从全球疫苗的接种数据上来看 ，中国就占据世界总接种疫苗的40%，是美国接种疫苗的三倍之多 ，而这一数据还在不断攀升。
中国已经为全球抗疫提供了样板,但是美国等西方却没有采纳,为什么?_百度...
中国和美国在抗疫方面采取了不同的方式 ，这是由于两国在政治 、经济 、文化等方面存在着很大的差异。首先，中国的抗疫政策是基于集体主义和政府主导的观念 ，政府采取了一系列措施来控制疫情的传播 ，包括实施封锁措施、隔离感染者、追踪接触者等 。
尽管中国为世界赢得了抗击疫情的宝贵时间和经验，美国等西方国家面对疫情，却陷入了制度失灵 、管理失效 、社会失序、物资匮乏 、感染人数激增的混乱局面 ，所谓的资本主义“制度优势 ”荡然无存 。
捐赠过程中 ，面对缺乏运费承担意识的医院，捐赠者强调爱心不应变得廉价。美国FDA的做法提醒人们 ，产品标准之争已成为贸易冲突的一部分 。面对产品标准不均的挑战 ，中国制造业需通过技术升级和标准统一来提升国际竞争力，避免同质化竞争引发的价格战 。捐赠事件凸显了国际医疗物资标准差异带来的影响。
首先是因为不愿意让国内民众认识真实的中国 。现在美国的很多媒体对于中国国内的真实状况时鲜有报道的 ，他们反而更倾向于传播一些虚假消息；其次 ，不愿意承认中国的抗疫的成功 。
中美两国在疫情防控上的做法存在显著差异。中国迅速采取集中力量战术，重点打击疫情重灾区 ，有效遏制病毒扩散 ，同时为全球防控疫情赢得了时间 。中国的措施体现了政府的高效行动力和对人民生命安全的重视 。
如何看待中美在疫情中的表现?
1 、我国在应对突发公共卫生事件方面展现了强大的处理能力。与美国在2009年H1N1流感大流行期间相比，我国对疫情的响应更为迅速 ，有效控制了病毒的传播 ，并对经济冲击保持了有限的范围 。 疫情对经济的冲击程度，往往与一个国家的政治经济状况密切相关 。
2、中美两国在应对疫情上的差异主要体现在管控方式上。 中国政府在疫情初期迅速采取了严格的管控措施，有效控制了疫情的蔓延 ，并得到了迅速的控制。 有外国媒体认为 ，中国的疫情从未在全国范围内爆发，仅限于湖北省 。
3 、有统计表明 ，从生理上看美国白种人的智商低于黄种人5-6 。中国专家也曾调侃疫情当中美国人的低智：其实白人并没有我们想象的那么聪明。至今 ，不少的美国人至今还认为新冠疫情是骗局，死了那么多的美国人也是假的 。而且这种人 ，你跟他讲科学常识他是不听的 ，非要等到感染之后，临死之前才服软 。
标签： 美国评价中国疫情
还木有评论哦，快来抢沙发吧~